Manipulating aspen (<i>Populus tremuloides</i>) seedling size characteristics to improve initial establishment and growth on competitive sites
Notice bibliographique
Résumé
Trembling aspen is an important component of the boreal mixedwood forest region and is a key component of numerous ecological functions. As a result, aspen has become a target species for forest restoration after industrial disturbance; however, aspen seedling afforestation research is still in its infancy as seedling and site characteristics and their interactions which drive establishment success in the field are poorly understood. This study examined the growth response of three aspen size classes across six sites differing in competition and soil moisture availability. With competing vegetation present, tall seedlings with lower root-to-shoot ratios had less height growth aboveground and reduced root egress (relative to total root mass) belowground, indicating that light was not the most limiting factor aboveground and that higher root-to-shoot ratios may aid in competition for rooting space. Differences between size classes were less pronounced on sites with no competition or sites with extreme conditions (high competition or low soil moisture availability) during outplanting. Reducing competing vegetation before outplanting improved height growth, particularly in seedlings with high root-to-shoot ratios. For aspen, planting short to medium-sized seedlings with higher root-to-shoot ratios offers a reasonable balance between cost and production of a stress-tolerant seedling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».