The evolution of genomic imprinting: Epigenetic control of mammary gland development and postnatal resource control
Notice bibliographique
Résumé
Genomic imprinting is an epigenetically regulated process leading to gene expression according to its parental origin. Imprinting is essential for prenatal growth and development, regulating nutritional resources to offspring, and contributing to a favored theory about the evolution of imprinting being due to a conflict between maternal and paternal genomes for the control of prenatal resources-the so-called kinship hypothesis. Genomic imprinting has been mainly studied during embryonic and placental development; however, maternal nutrient provisioning is not restricted to the prenatal period. In this context, the mammary gland acts at the maternal-offspring interface providing milk to the newborn. Maternal care including lactation supports the offspring, delivering nutrients and bioactive molecules protecting against infections and contributing to healthy organ development and immune maturation. The normal developmental cycle of the mammary gland-pregnancy, lactation, involution-is vital for this process, raising the question of whether genomic imprinting might also play a role in postnatal nutrient transfer by controlling mammary gland development. Characterizing the function and epigenetic regulation of imprinted genes in the mammary gland cycle may therefore provide novel insights into the evolution of imprinting since the offspring's paternal genome is absent from the mammary gland, in addition to increasing our knowledge of postnatal nutrition and its relation to life-long health. This article is categorized under: Developmental Biology > Developmental Processes in Health and Disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».