MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997256142 · doi:10.1002/mas.21616

IDENTIFICATION OF MHC PEPTIDES USING MASS SPECTROMETRY FOR NEOANTIGEN DISCOVERY AND CANCER VACCINE DEVELOPMENT

2019· review· en· W2997256142 sur OpenAlexaff
Rui Chen, Kelly M. Fulton, Susan M. Twine, Jianjun Li

Notice bibliographique

RevueMass Spectrometry Reviews · 2019
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquevaccines and immunoinformatics approaches
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputational biologyMajor histocompatibility complexCancer immunotherapyChemistryCancer vaccineImmunotherapyCancerGenomeAntigenBiologyGeneticsGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immunotherapy with neoantigens presented by major histocompatibility complex (MHC) is one of the most promising approaches in cancer treatment. Using this approach, cancer vaccines can be designed to target tumor-specific mutations that are not found in normal tissues. Clinical trials have demonstrated an increased immune response and eradication of tumors after injecting synthetic peptides selected from the immunopeptidome. Although the sequence of MHC binding peptides can be predicted from genome sequencing and prediction algorithms, this approach results in large numbers of predicted peptides, requiring the confirmation by mass spectrometry (MS) analysis. Identification of MHC peptides by direct MS analysis of immunopeptidome is accurate and sensitive, with tens of thousands of unique peptides potentially identified from either cancer cell line or tumor tissue. Peptides with mutations can also be identified with patient-specific protein databases constructed from genome or transcriptome sequencing data. MS analysis also enables the characterization of the post-translational modifications (PTMs) of those antigens that cannot be predicted. Moreover, PTMs were found to be more efficient in triggering an immune response. In addition to reviewing recent advances in the identification of neoantigens using MS, the techniques for cancer vaccine candidate selection and formulation, vaccine delivery systems, and the potential for use in combination with other therapeutics are also discussed. It is anticipated that MS-based techniques will play an important role in future cancer vaccine development. © 2019 John Wiley & Sons Ltd. Mass Spec Rev 40:110-125, 2021.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMass Spectrometry ReviewsMême sujetvaccines and immunoinformatics approachesTravaux en français237 207