MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2997268496 · doi:10.1371/journal.pone.0227123

Altered functional connectivity density in the brains of hemodialysis end-stage renal disease patients: An in vivo resting-state functional MRI study

2019· article· en· W2997268496 sur OpenAlexaboutno aff
Yan Shi, Chaoyang Tong, Minghao Zhang, Xiaoling Gao

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHemodialysisEnd stage renal diseaseInternal medicineDialysisMontreal Cognitive AssessmentCardiologyDiseaseDementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: End-stage renal disease (ESRD) patients usually suffer from a high prevalence of central nervous system abnormalities, including cognitive impairment and emotional disorders, which severely influence their quality of life. There have been many neuroimaging research developments in ESRD patients with brain function abnormalities; however, the dysfunction of the salience network (SN) of them has received little attention. The purpose of this study was to investigate the changes of global functional connectivity density (gFCD) in brains of ESRD patients undergoing hemodialysis using resting-state functional magnetic resonance imaging (re-fMRI). METHODS: re-fMRI data were collected from 30 ESRD patients undergoing hemodialysis (14 men, 38.33±7.44 years old) and 30 matched healthy controls (13 men, 39.17±5.7 years old). Neuropsychological tests including the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Beck Depression Inventory (BDI) were used to evaluate the neurocognitive and psychiatric conditions of the subjects. Blood biochemistry tests, including hemoglobin level, serum albumin level, blood urea level, serum phosphate, serum calcium, and parathyroid hormone level, and dialysis-related indicators, including blood pressure fluctuations in dialysis, single-pool Kt/V(spKt/V), and ultrafiltration volume of dialysis were obtained from the ESRD patients. A two-sample t-test was used to examine the group differences in gFCD between ESRD patients and healthy controls after controlling for age, gender and education. RESULTS: Compared with healthy controls, ESRD patients exhibited a significantly increased gFCD in the salience network, including the bilateral insula, and dorsal anterior cingulated cortex (dACC), and there was no significant correlation between gFCD and the structural mean grey matter volume in patients for every cluster in the brain regions showing significant different gFCD between the two groups. Furthermore, there were significant negative correlations between the degree of connectivity in the right insula and spKt/V. CONCLUSION: Our findings revealed abnormal intrinsic dysconnectivity pattern of salience network-related regions in ESRD patients from the whole brain network perspective. The negative correlation between the right insula and spKt/V suggested that increased fractional removal of urea may reduce the pathological activity in the insula.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetDialysis and Renal Disease Management→Travaux en français237 207→