MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997317849 · doi:10.11575/prism/37237

A Western Canadian University Leadership Response to Human-made and Natural Crises: Strategies and Challenges.

2019· dissertation· en· W2997317849 sur OpenAlexaboutno aff
Glory Ovie

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLeadership, Courage, and Heroism Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural (archaeology)Political scienceManagementPublic administrationEngineering ethicsOperations researchEngineeringGeographyEconomicsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This qualitative narrative research examined how senior higher education leaders in a large western Canadian university responded to human-made and natural crises. The literature review establishes a theoretical framework for crisis leadership in higher education examining prior research in leadership theories, crisis, crisis leadership, competencies, leadership and crises in higher education, crisis management processes in higher education, crisis communication, internally displaced people and support for crisis leaders. Purposive snowball sampling technique was used in conjunction with face-to-face semi-structured interviews, field texts, and online documents in this narrative inquiry. Semi-structured interviews were conducted with eleven senior leaders in a higher education institution, the city’s emergency response agency and an elementary school adjacent to the university. Participants were selected based on their positions, expertise and their active involvement in crisis management teams, and in certain internal processes such as preparation, planning and collaborations. The data from the study was presented in the form of rich thick descriptions to allow for deep, holistic, rich, and detailed understanding of the lived experiences of these leaders’ response to crises. My findings suggest that both the makeup of a crisis management team, and the leader’s prior crisis management experiences and competencies were crucial to handling any type of crisis. In addition, a higher education crisis competency model was created from the responses of crisis leaders. The crisis competency model may be potentially important for building trust to move an institution forward through crisis response. This model can be useful in training sessions for higher education leaders for developing an understanding of the types of competencies required for crisis response and management. The findings also suggest that higher education crisis leaders were not always attentive to taking care of themselves or getting support for their mental health and self-care after crisis response as they might have been. Without proper self-care and mental health care, crisis leaders could be susceptible to emotional triggers that could activate depression, fear, mental health concerns and sadness. Establishing protocols for personalized self-care and mental health care could prepare educational crisis leaders to deal with the next crisis they will most likely face.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0310,007
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetLeadership, Courage, and Heroism StudiesTravaux en français237 207