MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997336188 · doi:10.57709/15991214

Racial Socialization from Parents and Peers: Implications for Coping with Discrimination

2022· article· en· W2997336188 sur OpenAlexaboutno aff
Christyl Y. Wilson

Notice bibliographique

RevueDigital Archive @ GSU · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRacial and Ethnic Identity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoping (psychology)PsychologySocializationSocial psychologyRacismDevelopmental psychologyClinical psychologySociologyGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Black emerging adults (ages 18 ? 25) often encounter race-related stressors, such as discrimination. Racial socialization has been theorized to help individuals cope with race-related stress (Harrell, 2000), but the literature focuses primarily on parents despite long-standing calls to investigate additional socialization agents, such as peers (Hughes, McGill, Ford, & Tubbs, 2011; Priest et al., 2014). The purpose of this study was to examine how parent and peer racial socialization messages contribute to the types of coping strategies Black emerging adults use when faced with discrimination. Self-identified Black college students (N = 202; Mage = 19.63) completed measures of perceived discrimination, racial socialization, and coping strategies used in response to specific discriminatory events. Results from regression analyses revealed that parental socialization was associated with problem solving, whereas peer socialization was associated with seeking social support. Racial socialization was unrelated to avoidance coping. Using latent profile analysis, four patterns of racial socialization experiences were identified and were categorized based on the congruence of messages from parents and peers. The Congruent High and Congruent Low profiles included participants who reported similar frequencies of racial socialization messages from both socialization agents. The Incongruent Low Peer and Incongruent Low Parent profiles were characterized by contrasting frequencies of messages from parents and peers. Black emerging adults with a Congruent Low profile were more likely to use avoidance coping and less likely to seek social support or use problem solving to cope with discrimination than those in the other profiles. Results indicate that receiving at least a moderate frequency of racial socialization messages from any socialization agent is associated with more adaptive forms of coping. Findings from this study highlight the importance of both parents and peers to the racial socialization process during emerging adulthood. In particular, the results suggest that parents and peers each play a unique role in helping young adults cope with discrimination. Building on this study, future research should continue to include peers as socialization agents and examine associations between racial socialization, coping with discrimination, and the well-being of Black emerging adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Archive @ GSUMême sujetRacial and Ethnic Identity ResearchTravaux en français237 207