MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997351581

Family Album - MOJ Album

2019· dissertation· en· W2997351581 sur OpenAlexfundno aff
Tea Gerbeza

Notice bibliographique

RevueoURspace (University of Regina) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArtistic and Creative Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFaculty of Graduate Studies and Research, University of AlbertaSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésVisual artsArtArt historyGeographyCommunicationPsychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Family Album ↔ Moj Album is an experimental memoir that uses a multi-genre structure—poetry, prose, and photography—to examine what it means to witness atrocity. I was born in the middle of the Yugoslavian Civil War (also referred to as the Bosnian War) in 1994, and my parents and I immigrated to Canada a year later in 1995. Because both of my parents lived through this war, and I was born into it, I have memories surface that I can’t explain, memories that reveal an unknown past that demands my attention. These so-called memories engage with what Marianne Hirsch coins “postmemory”: a recent concept in the study of atrocity that investigates how people who have suffered trauma pass on “memories” of the original trauma to their children. Postmemory is primarily used throughout the thesis to explore what I have experienced as a child of survivors and to understand what these experiences mean. In fact, I complicate Hirsch’s notion of postmemory because I am both a survivor and a child of survivors. Therefore, Family Album ↔ Moj Album uses this liminal position to examine what memories of the war are my own and which ones are transferred to me by my parents. Family Album ↔ Moj Album also asks the question: what happens when a child is the primary “witness” to a father’s war-story. I use M.D. Dori Laub’s conceptualizing of the witness as a framing device for the entire thesis. Laub writes of three levels of witness: witness to oneself, witness to other’s testimonies, and witness to the act of witnessing itself. My memoir uses these levels to investigate how I fit into each level throughout my life as well as complicate Laub’s notion of the “empathetic listener.” Photographs are used and “created” in my memoir to show how postmemory, photography, and trauma are interconnected since photographs produce a material connection to the past. I manipulate photographs and include a variety within the memoir because they connect me with a past to which I do not have direct access. The memoir examines the effects of intergenerational trauma, and how memory can be recovered with the use of technology—like that of scanner photography (scannography). The memoir acts as a space for me to reconcile my past and give me room to have a voice amongst the loud events of my family’s past.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueoURspace (University of Regina)Même sujetArtistic and Creative ResearchTravaux en français237 207