MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997393538 · doi:10.1111/cfs.12725

Parenting challenges of African immigrants in Alberta, Canada

2020· article· en· W2997393538 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueChild & Family Social Work · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensAdministrative Sciences Association of CanadaWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesM.S.I. Foundation
Mots-clésImmigrationThematic analysisSocioeconomic statusNonprobability samplingMental healthQualitative researchSociologyPsychologyPolitical scienceSocial sciencePopulationDemographyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract African immigrant children and youth have some of the poorest social and mental health outcomes in Canada. Although parenting challenges have been widely documented as a key driver of these outcomes, limited systematic research has investigated this phenomenon. In this paper, we report the results of a study examining parenting challenges among a sample of African immigrant parents in Alberta, Canada. We relied on the theoretical lens of transnationalism to collect and analyse data from a purposive sample of African community leaders ( n = 14), African immigrant parents ( n = 32), and a range of stakeholders ( n = 30). Our thematic data analysis revealed several intricately intertwined parenting challenges, organized around six overarching themes, namely, cultural incompatibility, family tension, state interference, limited social supports, poor access to services, and low socioeconomic status. We present these themes and the policy and service implications of our findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,528
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle