MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997395008 · doi:10.5539/gjhs.v12n1p116

Characteristics of Amino Acid, Micronutrient and Probiotic Isolated from Dadih and Their Benefits for Pregnant Mothers and Outcomes in West Sumatra, Indonesia

2019· article· en· W2997395008 sur OpenAlexvenueno aff
Helmizar Helmizar, Ingrid S. Surono

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirecció General de Recerca, Generalitat de CatalunyaInstituto DanoneDanone
Mots-clésProbioticBiologyLactobacillusLactobacillus paracaseiLeuconostocMedicineAnimal scienceFood scienceFermentationBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dadih is a traditional fermented buffalo milk consumed by the Minangkabau people in West Sumatera Province, Indonesia, especially in Bukittinggi, Padang Panjang, Solok, Lima Puluh Kota, and Tanah Datar districts. The objective of this study was to identify amino acid and strain of acid lactic bacteria isolated from dadih and to evaluate the benefit of dadih intervention during pregnancy on the nutritional status of an infant's birth. This study was initiated with DNA extraction from bacterial cultures, Ribosomal DNA amplification, and sequencing, analysis of amino acid using UPLC. The intervention was conducted in two districts on 138 pregnant mothers for 6 months. A prospective cohort study was conducted on a follow up of a previous randomized controlled trial. This study was conducted in two districts in West Sumatera Province from April 2018 to July 2019. Spontaneous probiotic species of dadih strain were identified in this study: Lactobacillus Plantarum, Lactobacillus casei, Lactobacillus durans, Leuconostoc pseudo mesentoroides, and Lactobacillus cactis. Glutamic acid was the highest quantity of non-essential amino acid in dadih (16.28 mg/g), while Lysine and Leucine were the highest essential amino acids (7.22 and 6.42 mg/g). The study revealed that after a 6-month intervention, about 66.7% of infants birth weight > 3000 grams and only 2.1% of infants having birth weight < 2500 grams for Dadih Group and about 60.0% had infant birth weight > 3000 grams and 4.4% infants with low birth in Control Group. The result of this study shows that there are more benefits in pregnant mothers' weight gain and infants' birth weight until a six-month follow up from pregnant mothers in Dadih Group than Control Group. The results of the follow-up study show that infants from mothers supplemented with Dadih Zinc Group have significantly less undernutrition status as compared to the Control Group (p<0,05). The results also show that dadih has a sufficient amount of protein to fulfill the nutritional need for pregnant mothers and the outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetInfant Nutrition and HealthTravaux en français237 207