Effects of a Health Education Course on Pre‐Service Teachers' Perceived Knowledge, Skills, Preparedness, and Beliefs in Teaching Health Education
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT BACKGROUND In this study, we explore how a health education course may play a role in pre‐service teachers' perceptions in teaching and integrating health education activities to nurture K‐8 students' health literacy. METHODS We used mixed methods to examine the effect of a health education course in a teacher education program. Of 55 pre‐service teachers, 41voluntarily participated in the study. Quantitative data were obtained through an online questionnaire administered to participants at the beginning and end of the course. We conducted 6 focus groups at the end of the course. RESULTS The inferential analysis from a series of analysis of variance with repeated measures revealed significant differences in health knowledge (F = 113.39, p < .01, η 2 = 0.74), preparedness (F = 104.74, p < .01, η 2 = 0.73), attitudes (F = 15.02, p < .01, η 2 = 0.28), and beliefs (F = 8.87, p < .01, η 2 = 0.19) between time points. Qualitative data led to the conclusion that where one health education course is insufficient, such a course is the first step into future curriculum development and implementation. CONCLUSION One health education course might be beneficial for general education teachers to increase their knowledge and preparation to teaching school health. On‐going training is needed for program success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle