The Affirmation – Tapping on Pain Perception and Serotonin Serum Level of Post – Caesarian Section patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Affirmation - tapping interventions have been shown to reduce pain complaints in post-operative patients completing conventional treatment. This is thought to be due to serotonin performance but clinical studies have not been conducted. The aim was to compare the mean perception of the pain reported by post-operative patients given affirmation- tapping treatment with another treatment as a complementary nursing intervention. This was to see if the performance of the serotonin serum level is different from in other treatments.Methods: We used a randomized post-test only control group design carried out in parallel in post-caesarean section patients. The sample totaled 40 patients divided into four groups (10 in affirmation, 10 in tapping, 10 in affirmation-tapping and 10 in the control). They were obtained through simple random sampling. The instruments included affirmation-tapping guidelines, Elisa kits and the McGill - Melzack Pain Questionnaire short-form (MPQsf). The independent variable was the intervention of affirmation-tapping and the dependent variables were pain perception and serotonin level. The data was analyzed using simple linear regression.Results: The average variant of the serotonin levels in the affirmation-tapping treatment group was higher and thus differed significantly from the other groups.Conclusion: Affirmation-tapping as a complementary nursing intervention can increase the serotonin serum levels of the post-caesarean section patients by complementing conventional treatments. Participant pain complaints were lowest in the affirmation-tapping group with the highest serotonin levels present and these were significantly different to the other groups. Affirmation – tapping was recommended as a complementary intervention in nursing post-operative patients that complements conventional treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle