Disrupted neural synchrony mediates the relationship between white matter integrity and cognitive performance in older adults
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Our main goal was to determine the influence of white matter integrity on the dynamic coupling between brain regions and the individual variability of cognitive performance in older adults. EEG was recorded while participants performed a task specifically designed to engage working memory and inhibitory processes, and the associations among functional activity, structural integrity, and cognitive performance were assessed. We found that the association between white matter microstructural integrity and cognitive functioning with aging is mediated by time-varying alpha and gamma phase-locking value (PLV). Specifically, older individuals with better preservation of the inferior fronto-occipital fasciculus showed greater task-related modulations of alpha and gamma long-range PLV between the inferior frontal gyrus and occipital lobe, lower local phase-amplitude coupling in occipital lobes, and better cognitive control performance. Our results help delineate the role of individual variability of white matter microstructure in dynamic synchrony and cognitive performance during normal aging, and show that even small reductions in white matter integrity can lead to altered communications between brain regions, which in turn can result in reduced efficiency of cognitive functioning. Significance statement Cognitive aging is associated with large individual differences, as some individuals maintain cognitive performance similar to that of young adults while others are significantly impaired. We hypothesized that individual differences in white matter integrity would influence the functional synchrony between frontal and posterior brain regions, and cognitive performance in older adults. We found that the association between reduced tract integrity and worse cognitive performance in older adults was mediated by task-related modulations of coupling synchrony in the alpha and gamma bands. Results offer a mechanistic explanation for the neural basis of the variability of cognitive performance in older adults who do not have any clinically diagnosable neuropathology, and for the association between structural network integrity and cognition in older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».