Characterization of a Vimentinhigh/Nestinhigh proteome and tissue regenerative secretome generated by human pancreas-derived mesenchymal stromal cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Multipotent/mesenchymal stromal cells (MSCs) exist within a variety of postnatal tissues; however, global proteomic analyses comparing tissue-specific MSC are limited. Using human bone marrow (BM)-derived MSCs as a gold standard, we used label-free mass spectrometry and functional assays to characterize the proteome, secretome, and corresponding function of human pancreas-derived MSCs (Panc-MSCs) with a classical phenotype (CD90+/CD73+/CD105+/CD45−/CD31−). Both MSC subtypes expressed mesenchymal markers vimentin, α-SMA, and STRO-1; however, expression of nestin was increased in Panc-MSCs. Accordingly, these Vimentinhigh/Nestinhigh cells were isolated from fresh human pancreatic islet and non-islet tissues. Next, we identified expression of >60 CD markers shared between Panc-MSCs and BM-MSCs, including validated expression of CD14. An additional 19 CD markers were differentially expressed, including reduced pericyte-marker CD146 expression on Panc-MSCs. Panc-MSCs also showed reduced expression of proteins involved in lipid and retinoid metabolism. Accordingly, Panc-MSCs showed restricted responses to adipogenic stimuli in vitro, although both MSC types demonstrated trilineage differentiation. In contrast, Panc-MSCs demonstrated accelerated growth kinetics and competency to pro-neurogenic stimuli in vitro. The secretome of Panc-MSCs was highly enriched for proteins associated with vascular development, wound healing and chemotaxis. Similar to BM-MSCs, Panc-MSCs conditioned media augmented endothelial cell survival, proliferation, and tubule formation in vitro. Importantly, the secretome of both MSC types was capable of stimulating chemotactic infiltration of murine endothelial cells in vivo and reduced hyperglycemia in STZ-treated mice following intrapancreatic injection. Overall, this study provides foundational knowledge to develop Panc-MSCs as a unique MSC subtype with functional properties beneficial in regenerative medicine for diabetes and vascular disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».