MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997520716 · doi:10.1002/mds3.10058

Quantum cytosensor for early detection of cancer

2019· article· en· W2997520716 sur OpenAlexafffund
Swarna Ganesh, Krishnan Venkatakrishnan, Bo Tan

Notice bibliographique

RevueMedical Devices & Sensors · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCarbon and Quantum Dots Applications
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversitySt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésQuantum dotNanotechnologyCancerGrapheneCancer detectionCancer cellQuantumBiomarkerComputer scienceMaterials scienceComputational biologyBiologyPhysicsBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Current use of graphene quantum dot for cancer detection is highly impeded by the low Raman cross‐section and used as a carrier for plasmonic materials. Hence, there is a need for a sensor an efficient Raman cross‐section, with maintaining the cellular homeostasis to attain accurate detection. Here, we report a SERS‐activated graphene oxide (GO) quantum Cytosensor for whole cell cancer detection capable for the early detection of cancer down to a single cellular level. On approaching quantum scale, we achieved SERS activation of GO quantum dots by introducing the functionality of quantum confinement. By altering the density of functional groups on the surface, we facilitated accelerated self‐cellular uptake resulting in increased SERS sensitivity. Here, we demonstrate cancer detection by two approaches: biomarker detection in external environment and intracellular detection using three cell lines. The quantum Cytosensor advances cancer detection to the molecular level by sensing the complex biomolecular processes transpiring intracellularly to detect and differentiate cancerous attributes of a cell. We observed a 3000‐, 2500‐ and 3500‐fold increase in enhancement of DNA, RNA and protein, respectively. Discernment of SERS spectral signatures was obtained by employing machine learning techniques which primarily identified the differences between cancer cells and normal cells. The classification and clustering techniques provided a high diagnostic sensitivity and specificity of 84.83% with unparalleled accuracy of 92.3%. Detection of cancer down to a single cellular level using quantum Cytosensor via SERS integrated with machine learning provides a new stepping stone towards adoption of SERS‐based early detection of cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Devices & SensorsMême sujetCarbon and Quantum Dots ApplicationsTravaux en français237 207