MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997535744 · doi:10.1016/s0967-0653(98)84665-6

10.1016/s0967-0653(98)84665-6

2000· article· en· W2997535744 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAeolian processes and effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVorticityEnstrophyVortexTurbulenceFree surfacePhysicsVortex stretchingMechanicsClassical mechanicsHorseshoe vortexBurgers vortex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Results from direct numerical simulations of an unsteady turbulent shear layer with a free surface are presented. The emphasis is on the interaction dynamics of the free surface with the coherent vortices in the underlying turbulent shear flow as well as the resulting free-surface signatures. Instantaneous vortex lines and isosurfaces of enstrophy indicate that coherent horseshoe vortical structures emerge from the random initial vorticity field. These horseshoe vortices impinge, break and reconnect onto the free surface, and then appear as two vortex connections with opposite signs on the surface. The two identified vortical structures correspond to ‘splatting’ and ‘swirling’ events, which have been observed in other experiments and simulations of free-surface/turbulence flows. Though free-surface depressions form near the vertical-vorticity centres in the connection processes, only a low correlation (≈50% to 60%) is found between the free-surface roughness (vertical deformation) and the connected normal vorticity. On the other hand, the free-surface curvatures and the tangential free-surface vorticities are better correlated (≈80% to 90%). The balance of enstrophy and the vorticity transport show that stretching and viscous dissipation along the direction of the vorticity vector dominate the vortex dynamics near the free surface. These two transport mechanisms are found to be responsible for the cancellation of the spanwise vorticity of the horseshoe-vortex heads and the annihilation of the surface-connected normal vorticities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9770,981

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,157
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetAeolian processes and effectsTravaux en français237 207