MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997543545 · doi:10.5430/jnep.v10n4p45

Dietary lifestyle modifications for vitiligo patients

2019· article· en· W2997543545 sur OpenAlexvenueno aff
Sahar A. Abd-El Mohsen, Azhar A. Mohamed

Notice bibliographique

RevueJournal of Nursing Education and Practice · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquemelanin and skin pigmentation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVitiligoMedicineLife styleSignificant differenceGerontologyFamily medicineDermatologyEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and objective: Changing the patient lifestyle as regarding diet well helped in vitiligo patient cure. Aim: to examine the effect of applying dietary instructions on dietary lifestyle modifications of vitiligo patients.Methods: Research design: Quasi experimental research design with one group (Pre/Post-test) was utilized in this study. Setting: the study was conducted in the ultraviolet unit at the Dermatology Department of Asyut University Hospitals. Study tool: Structured patient interview questionnaire sheet. It included two parts: Part 1: Assessment of patient’s sociodemographic variables. Part 2: Dietary pattern assessment: derived from Patient Life Style Pattern Assessment Sheet (PLSPAS) for Vitiligo.Results: The mean age of the studied sample was (mean ± SD 34.62 ± 12.35), 51.6% were female, 70% were living in rural areas, a highly statistically significant difference in the total mean knowledge scores between pre and post application of the dietary instructions (p value = .002).Conclusions: The present study concluded that there was a great improvement in the dietary lifestyle pattern of the studied sample after application of dietary instructions. Recommendations: Replication of the study on a larger probability sample from different geographical locations for generalization of the results. Printing copies of the dietary instructions for dissemination among all vitiligo patients attending the dermatology ward for treatment or follow-ups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nursing Education and PracticeMême sujetmelanin and skin pigmentationTravaux en français237 207