MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997569221 · doi:10.30541/v58i3pp.333-337

Rashid Amjad (ed.) The Pakistani Diaspora: Corridors of Opportunity and Uncertainty. Lahore, Pakistan: Lahore School of Economics. 2017. 337 pages.

2019· article· en· W2997569221 sur OpenAlexaboutno aff
Ahmed Usman

Notice bibliographique

RevueThe Pakistan Development Review · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiaspora, migration, transnational identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaEconomicsGeographySociologyAgricultural economicsGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The book “The Pakistani Diaspora, Corridors of Opportunity and Uncertainty”, which is edited by Rashid Amjad, is a collection of 17 academic essays on Pakistani migrants and Pakistani diaspora in different countries. This book presents diverse viewpoints in the study of diaspora. This book does not just analyse the size of the diaspora in a chronological manner, but it also provides important understanding of the cost and benefits associated with migration and assimilation of the migrants’ families in new environments. In the first paper, the author tries to capture the salient features and dynamics of Pakistan’s “age of migration” across home and host countries. By 2017, the estimated diaspora was at 9.1 million – almost 5 per cent of Pakistan’s population. The labour class started to migrate to the UK in 1950s while highly skilled professionals started moving to the US and Canada in 1960s. The unskilled and semiskilled workers began to move to the Middle East in 1970s and due to easing off their visa policies in 1990s, migrants began moving to Europe, Singapore, Thailand, Malaysia and Australia from Pakistan. According to the author “A large number of people face losses in the struggle to migrate to foreign countries. A majority of illegal migrants are imprisoned in different countries while trying to reach Europe while dozens are killed on their way to Greece.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,008
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pakistan Development ReviewMême sujetDiaspora, migration, transnational identityTravaux en français237 207