MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997577358 · doi:10.1109/tia.2019.2961311

A Bidirectional Wireless Power Transfer System Control Strategy Independent of Real-Time Wireless Communication

2019· article· en· W2997577358 sur OpenAlexfundno aff
Tian Tan, Kainan Chen, Ye Jiang, Qiuqiong Lin, Liqiang Yuan, Zhengming Zhao

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Power Transfer Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Science and Technology Cooperation ProgrammeCanada School of Energy and Environment
Mots-clésWirelessOvershoot (microwave communication)Control theory (sociology)Synchronization (alternating current)Computer scienceTransfer functionElectronic engineeringPower controlWireless power transferPhase synchronizationControl systemSIGNAL (programming language)Power (physics)EngineeringControl (management)TelecommunicationsElectrical engineeringChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the bidirectional wireless power transfer (BWPT) technology, the phase synchronization between the transmitting and receiving converters is very essential and difficult to achieve by wireless communication between two sides because the delay and data transfer interval of wireless communication severely influence the control performance. This article proposes a novel control strategy for BWPT, which can achieve the phase synchronization and maximum efficiency point tracking independent of the real-time wireless communication. To solve the overshoot and oscillation problem incurred by the proposed control strategy and the nature of the system itself, the dynamics of a series-series compensated BWPT system is then analyzed and a small-signal model of this system is derived based on the generalized state space averaging and extended describing function methods. Using the small-signal model, a BWPT control system based on the proposed control strategy is designed and optimized. The validity of the proposed strategy and the performance of the control system are verified experimentally using a 3.3-kW prototype system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industry ApplicationsMême sujetWireless Power Transfer SystemsTravaux en français237 207