Sexual Activity, Knowledge of Contraceptives Use among Females Choosing Termination of Pregnancy at a Provincial Clinic in South Africa
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated sexual activity, knowledge of contraceptives use among females choosing termination of pregnancy (TOP) at a provincial clinic in South Africa. This was a quantitative and observational study in the form of a cross-sectional survey. A pre-tested self-administered questionnaire was used to collect data from 61 respondents who had terminated their pregnancies. Almost ninety-two (91.8%) percent of the respondents were single women between 18 and 27 years of age. Their level of education showed that 32% had completed high school, 28% were high school learners, 21.1% were tertiary education level learners and 1.8% had tertiary education. The frequency of sexual activity was mostly once a month (40%), followed by once a week (36.5%). Unemployment was high (36%), making the respondents dependent on government grants. Most of the women were aware of contraceptives methods (88.5%). The majority of the respondents (75.4%) have heard about emergency contraceptives (EC), while only 11.5% had never heard of contraceptives in general. The condom was the most popular method (54.1%), followed by the injection (45.9%). However, although 88.5% and 75.4% have heard of emergency contraceptives, their knowledge of contraceptives in general was very low. Contraceptives were used by 78.6% before termination of their pregnancy (TOP) and the most frequently used method was the injection at 36.6%. The respondents were the initiators of TOP. The researchers recommended that awareness of contraceptives should be promoted, and programmes aimed at changing the behaviour of sexually active females should be designed in order for them to make use of reproductive health services and family planning. Continuous education on sexual activities and contraceptives needs to be given to women visiting a reproductive health clinic. Policymakers should facilitate access to modern contraceptives and promote their effectiveness in all disadvantaged communities, thus addressing the root cause of the termination of unplanned pregnancies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».