MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997627132 · doi:10.3762/bjoc.15.296

Synthesis and characterization of bis(4-amino-2-bromo-6-methoxy)azobenzene derivatives

2019· article· en· W2997627132 sur OpenAlexafffund
David Martínez‐López, Amirhossein Babalhavaeji, Diego Sampedro, G. Andrew Woolley

Notice bibliographique

RevueBeilstein Journal of Organic Chemistry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhotochromic and Fluorescence Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAzobenzenePhotoisomerizationChemistryCharacterization (materials science)Azo compoundPhotoswitchAmino acidIonIsomerizationDouble bondBlue lightStereochemistryPhotochemistryCombinatorial chemistryMoleculeOrganic chemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aminoazobenzene derivatives with four ortho substituents with respect to the N–N double bond are a relatively unexplored class of azo compounds that show promise for use as photoswitches in biology. Tetra- ortho -methoxy-substituted aminoazobenzene compounds in particular can form azonium ions under physiological conditions and exhibit red-light photoswitching. Here, we report the synthesis and characterization of two bis(4-amino-2-bromo-6-methoxy)azobenzene derivatives. These compounds form red-light-absorbing azonium ions, but only under very acidic conditions (pH < 1). While the low p K a makes the azonium form unsuitable, the neutral versions of these compounds undergo trans -to- cis photoisomerization with blue-green light and exhibit slow (τ 1/2 ≈ 10 min) thermal reversion and so may find applications under physiological conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBeilstein Journal of Organic ChemistryMême sujetPhotochromic and Fluorescence ChemistryTravaux en français237 207