MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997684881 · doi:10.5935/1984-0063.20190061

The contribution of modern 24-hour society to the development of type 2 diabetes mellitus: the role of insufficient sleep

2019· article· en· W2997684881 sur OpenAlexaff
Karthikeyan Ramanujam, D. Warren Spence, Seithikurippu R. Pandi‐Perumal

Notice bibliographique

RevueSleep Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensToronto Sleep Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésType 2 Diabetes MellitusSleep hygieneMedicineSleep (system call)Intervention (counseling)Public healthGerontologyIncidence (geometry)Diabetes mellitusIntensive care medicinePsychiatrySleep qualityNursingEndocrinologyInsomnia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidemiological studies since 1980 have shown significant increases in the incidence of type 2 diabetes mellitus (T2DM). The public health burden generated by the growing prevalence of T2DM, which, in its fully developed form, is a lifelong illness, has been associated with further social and economic costs in affected countries. Recent studies have suggested that chronic sleep insufficiency or disrupted or poor quality sleep could contribute to the development of T2DM. Although many research findings have now shown that sleep plays a key role in glucose metabolism, the full implications of these findings have not been translated into clinical programs for improving patients' sleep quality as a means for addressing the treatment of T2DM. The purpose of this brief overview is to focus on the clinical significance of sleep in the onset and treatment of T2DM. We suggest here that physician education should emphasize the importance of sufficient sleep for overall health, including the management of T2DM, and that steps should be taken to incorporate this perspective into clinical practice. The promotion of sleep hygiene techniques as a clinical intervention could improve the regulation of glucose metabolism and thus the longevity of T2DM patients. Moreover, it may prevent secondary complications accruing from the illness and consequently reduce the significant medical costs of treating T2DM patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSleep ScienceMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207