MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2997719621 · doi:10.1093/mnras/stz3602

The clustering of the SDSS-IV extended Baryon Oscillation Spectroscopic Survey DR14 LRG sample: structure growth rate measurement from the anisotropic LRG correlation function in the redshift range 0.6 &amp;lt; <i>z</i> &amp;lt; 1.0

2019· article· en· W2997719621 sur OpenAlexfundno aff
Miguel Icaza-Lizaola, M. Vargas-Magaña, S. Fromenteau, Shadab Alam, B. Camacho Quevedo, Héctor Gil-Marín, Romain Paviot, Ashley J. Ross, Donald P. Schneider, Jeremy L. Tinker, Yuting Wang, Cheng Zhao, Abhishek Prakash, Graziano Rossi, Gong-Bo Zao, I. Cruz-González, Axel de la Macorra

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryScience and Technology Facilities CouncilUniversity of Colorado BoulderInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMinistry of Education, Science and TechnologyMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoUniversity of OxfordDurham UniversityYork UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameSejong UniversityOhio State UniversityNational Research FoundationCarnegie Mellon UniversityUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityUniversity of UtahCarnegie Institution of WashingtonU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Research Foundation of KoreaNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale University
Mots-clésPhysicsAstrophysicsBaryonRedshiftGalaxyRedshift-space distortionsCosmologyBaryon acoustic oscillationsDark energyDark matterCMB cold spotRedshift surveyCosmic microwave backgroundAnisotropyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We analyse the anisotropic clustering of the Sloan Digital Sky Survey-IV Extended Baryon Oscillation Spectroscopic Survey (eBOSS) Luminous Red Galaxy Data Release 14 (DR14) sample combined with Baryon Oscillation Spectroscopic Survey (BOSS) CMASS sample of galaxies in the redshift range 0.6 < z < 1.0, which consists of 80 118 galaxies from eBOSS and 46 439 galaxies from the BOSS-CMASS sample. The eBOSS-CMASS Luminous Red Galaxy sample has a sky coverage of 1844 deg2, with an effective volume of 0.9 Gpc3. The analysis was made in configuration space using a Legendre multipole expansion. The Redshift Space Distortion signal is modelled as a combination of the Convolution Lagrangian Perturbation Model and the Gaussian Streaming Model. We constrain the logarithmic growth of structure times the amplitude of dark matter density fluctuations, f(zeff)σ8(zeff) = 0.454 ± 0.134, and the Alcock-Paczynski dilation scales which constraints the angular diameter distance $D_A(z_{\mathrm{ eff}})=1466.5 \pm 133.2 (r_s/r_s^{\rm fid})$ and $H(z_{\rm eff})=105.8 \pm 15.7 (r_s^{\rm fid}/r_s) \mathrm{km\, s^{-1}\, Mpc^{-1}}$, where rs is the sound horizon at the end of the baryon drag epoch and $r_s^{\rm fid}$ is its value in the fiducial cosmology at an effective redshift zeff = 0.72. These results are in full agreement with the current Λ-Cold Dark Matter (Λ-CDM) cosmological model inferred from Planck measurements. This study is the first eBOSS LRG full-shape analysis i.e. including Redshift Space Distortions simultaneously with the Alcock-Paczynski effect and the Baryon Acoustic Oscillation scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→