Barbarism Begins at Home: Islamic Art on Display in Palermo's Museo Nazionale and Sicilian Ethnography at the 1891–92 Esposizione Nazionale
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the last quarter of the nineteenth century, Palermo's Museo Nazionale (National Museum) displayed one of the earliest institutional collections of Islamic art in Western Europe. The museum's director, Antonino Salinas, exhibited objects demonstrating the island's material heritage, including its two-and-a-half centuries of rule by North African dynasties during the medieval period. The prevailing perception elsewhere in post-unification Italy – that Sicily was ungovernable and barbaric in nature – heightened the display's significance. Another exhibition that many Italians would have perceived as representing the 'other' was the Mostra Etnografica Siciliana (Sicilian Ethnographic Exhibition), which the folklorist Giuseppe Pitrè created for the 1891–92 Palermo Esposizione Nazionale (National Exposition). Highlighting Sicily's volatile image, the Italian press implicitly equated Pitrè's show with the so-called Abyssinian Village, which stood in the exposition fairgrounds and marked the establishment of Italy's first colony in Eritrea at a time of unprecedented imperial expansion. At the National Museum, Salinas remained undeterred, and despite associations of the island's conditions with Africa, he expanded its Islamic holdings. Likewise, Pitrè exhibited costumes, tools, and devotional objects that further accentuated regional differences at the National Exposition. In both displays, Salinas and Pitrè presented what they conceived as Sicily's unique cultural and historical patrimony.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».