Efficacy and safety of D,L-3-hydroxybutyrate (D,L-3-HB) treatment in multiple acyl-CoA dehydrogenase deficiency
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Multiple acyl-CoA dehydrogenase deficiency (MADD) is a life-threatening, ultrarare inborn error of metabolism. Case reports described successful D,L-3-hydroxybutyrate (D,L-3-HB) treatment in severely affected MADD patients, but systematic data on efficacy and safety is lacking. METHODS: A systematic literature review and an international, retrospective cohort study on clinical presentation, D,L-3-HB treatment method, and outcome in MADD(-like) patients. RESULTS: Our study summarizes 23 MADD(-like) patients, including 14 new cases. Median age at clinical onset was two months (interquartile range [IQR]: 8 months). Median age at starting D,L-3-HB was seven months (IQR: 4.5 years). D,L-3-HB doses ranged between 100 and 2600 mg/kg/day. Clinical improvement was reported in 16 patients (70%) for cardiomyopathy, leukodystrophy, liver symptoms, muscle symptoms, and/or respiratory failure. D,L-3-HB appeared not effective for neuropathy. Survival appeared longer upon D,L-3-HB compared with historical controls. Median time until first clinical improvement was one month, and ranged up to six months. Reported side effects included abdominal pain, constipation, dehydration, diarrhea, and vomiting/nausea. Median D,L-3-HB treatment duration was two years (IQR: 6 years). D,L-3-HB treatment was discontinued in 12 patients (52%). CONCLUSION: The strength of the current study is the international pooling of data demonstrating that D,L-3-HB treatment can be effective and safe in MADD(-like) patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».