Load Management, Power and Admission Control in Downlink Cellular OFDMA Networks
Notice bibliographique
Résumé
We present a resource management framework for load-coupled downlink cellular OFDMA networks considering the load factor of an individual base station (BS) per resource block (RB), i.e., the number of adjacent sub-carriers (SCs), as the variable of interest in the resource management problem. The load factor of a BS per RB, which corresponds to the fraction of active SCs in the BS per RB, is an indicator of the level of resource consumption, and it affects the interference caused to that RB reused in other BSs, and thereby, results in a load-coupled OFDMA system. We first propose two distributed schemes to minimize: (i) the total load factor of the BSs (which would in turn increase the number of supportable users in the system), and (ii) the total downlink transmit power level of the BSs. Then, we derive the necessary and sufficient conditions for checking the feasibility of given target-rate requirements (also referred to as demand vector) for users. Accordingly, an iterative and distributed scheme is proposed to check the feasibility of a given demand vector. Next, for a priority-based load-coupled network, we propose a priority-based gradual removal algorithm to support the maximal number of low-priority users while satisfying the demands of the high-priority users. To evaluate the performance of our proposed schemes for resource management and admission control in load-coupled OFDMA networks, the theoretical investigations are complemented with Monte Carlo simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».