Experimental Evidence Supporting an Obligate Adult Diapause for Spruce Beetle (Coleoptera: Curculionidae) from British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Insects respond to environmental conditions with a variety of developmental responses which include changing developmental rates, or suppressing development altogether in quiescence or diapause. Such responses have important implications for survival and voltinism. The spruce beetle, Dendroctonus rufipennis Kirby (Coleoptera: Curculionidae), has long been assumed to have an obligatory adult diapause based on field observations that adults always overwinter prior to dispersing and reproducing; however, it has never been experimentally demonstrated and recent evidence suggests that adults in some populations may exhibit facultative tendencies. We examined the emergence of adults at a constant 22°C after exposure to 2°C for 0 (no cold), 25, 50, and 75 d. Our observations of a delayed and extremely protracted emergence period in the absence of a substantive cold period, which could last several months, in combination with rapid, synchronous mass emergence after a substantive cold period, are most consistent with an obligate diapause. Approximately 50% of individuals could complete diapause in 55 d at 2°C, and 75 d of cold was adequate for almost all individuals to complete diapause. Beetles that emerged slowly over time may still have been in diapause; however, additional research would be required to test this hypothesis. Conditions throughout the beetle's range in Canada should facilitate successful completion of diapause. An obligate adult diapause for spruce beetle populations in western Canada would limit the shortest possible life cycle to 1 yr, but would also serve to maintain an adaptive 1-yr life cycle, especially under a changing climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».