Plasma concentrations of neurotransmitters and postpartum depression.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine associations between postpartum depression (PPD) and plasma neurotransmitters. Methods: We conducted a case-control study nested to a prospective cohort established in 3 comprehensive tertiary hospitals in Changsha, Hunan, China from February to September 2007. The Chinese version of the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) was used at 2 weeks postpartum to screen PPD, with a score of 13 or higher as the cut-off for PPD. The women with matched age but without PPD and delivery within 5 years were selected as controls. The levels of plasma monoamine neurotransmitters including serotonin (5-hydroxytryptamine, 5-HT), dopamine (DA), and norepinephrine (NE), and peptide neurotransmitters including neuropeptide Y (NPY) and substance P (SP) in maternal blood samples taken at 2 weeks postpartum were measured and compared between PPD women (n=42) and controls (n=42). Results: Plasma levels of 5-HT and NPY were significantly lower while plasma levels of NE and SP were significantly higher in PPD women than those in the controls. For women with PPD, a negative correlation between NPY and NE (r=-0.36, P﹤0.05) was observed. Conclusion: There are changes in plasma levels of neurotransmitters in women with PPD, and there are potential interactions between different neurotransmitters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».