ВНУТРІШНІЙ АУДИТ ЯК ОСНОВА СИСТЕМИ ВНУТРІШНЬОГО КОНТРОЛЮ КАНАДИ: АДАПТИВНІ АСПЕКТИ ДЛЯ УКРАЇНИ
Notice bibliographique
Résumé
In the article it is examined Canadian experience in the internal control system development based on the widespread practice of internal audit implementation. It is outlined that the Canadian internal control system has as common with European examples components as different ones. One of the key features of Canada's internal control system is paying much attention for internal audit, specific view of auditor`s role, high level of audit providing and the accent on preventive work and risk management. The main features and approaches of internal audit in Canada are analyzed; the role of internal audit in the success of reforms, implementation of programs, projects and strategies is reflected. To the internal audit jurisdiction in public sector, which is presented with the Government Internal Auditors Council of Canada, were assigned not only traditional accents on processes and control, but also operational and administrative audits and risks evaluation.The vision of the internal auditor role in public sector is outlined. So, he acts in three roles: as defender, mentor and adviser.The place of risk management in internal audit conducting is set out. It is underlined, that the positive experience of Canada is availability of a number of manuals and recommendations for public administration evaluation.The main aspects of adaptation to the national conditions are determined. Main among them are wide implementation of internal audits in public sector, but the key role of audit is not in shortcomings detecting and directors, managers and public servants punishment, but in the determination of ways of actual problems solving and in increasing of public programs and projects efficiency. Very important is permanent qualification improvement of auditors and public servants and high level of methodological support. Very actual for Ukraine is paying much attention for risk management, their determining, preventing and leveling out the potential opportunities of their appearance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,158 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».