MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997847169 · doi:10.1021/acs.jpclett.9b03247

Novel Superstructure-Phase Two-Dimensional Material 1<i>T</i>-VSe<sub>2</sub> at High Pressure

2019· article· en· W2997847169 sur OpenAlexafffund
Raimundas Sereika, Changyong Park, Curtis Kenney‐Benson, Sateesh Bandaru, Niall J. English, Qiangwei Yin, Hechang Lei, Ning Chen, Cheng‐Jun Sun, Steve M. Heald, Ji‐Chang Ren, Jun Chang, Yang Ding, Ho‐kwang Mao

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Nuclear Security AdministrationScience Challenge ProjectOffice of ScienceNational Key Research and Development Program of ChinaRenmin University of ChinaNational Natural Science Foundation of ChinaCanadian Light SourceScience Foundation IrelandU.S. Department of Energy
Mots-clésSuperstructureMaterials scienceHigh pressurePhase (matter)Engineering physicsPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A superstructure can elicit versatile new properties in materials by breaking their original geometrical symmetries. It is an important topic in the layered graphene-like two-dimensional transition metal dichalcogenides, but its origin remains unclear. Using diamond-anvil cell techniques, synchrotron X-ray diffraction, X-ray absorption, and first-principles calculations, we show that the evolution from weak van der Waals bonding to Heisenberg covalent bonding between layers induces an isostructural transition in quasi-two-dimensional 1T-type VSe2 at high pressure. Furthermore, our results show that high pressure induces a novel superstructure at 15.5 GPa rather than suppresses it as it would normally, which is unexpected. It is driven by Fermi-surface nesting, enhanced by pressure-induced distortion. The results suggest that the superstructure not only appears in the two-dimensional structure but also can emerge in the pressure-tuned three-dimensional structure with new symmetry and develop superconductivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry LettersMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207