MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997886332 · doi:10.3390/ijms21010320

Conformational Plasticity of the Active Site Entrance in E. coli Aspartate Transcarbamoylase and Its Implication in Feedback Regulation

2020· article· en· W2997886332 sur OpenAlexafffund
Zhen Lei, Nan Wang, Hongwei Tan, Jimin Zheng, Zongchao Jia

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAspartate carbamoyltransferasePlasticityChemistryBiochemistryBiophysicsStereochemistryAllosteric regulationBiologyPhysicsThermodynamicsEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aspartate transcarbamoylase (ATCase) has been studied for decades and Escherichia coli ATCase is referred as a “textbook example” for both feedback regulation and cooperativity. However, several critical questions about the catalytic and regulatory mechanisms of E. coli ATCase remain unanswered, especially about its remote feedback regulation. Herein, we determined a structure of E. coli ATCase in which a key residue located (Arg167) at the entrance of the active site adopted an uncommon open conformation, representing the first wild-type apo-form E. coli ATCase holoenzyme that features this state. Based on the structure and our results of enzymatic characterization, as well as molecular dynamic simulations, we provide new insights into the feedback regulation of E. coli ATCase. We speculate that the binding of pyrimidines or purines would affect the hydrogen bond network at the interface of the catalytic and regulatory subunit, which would further influence the stability of the open conformation of Arg167 and the enzymatic activity of ATCase. Our results not only revealed the importance of the previously unappreciated open conformation of Arg167 in the active site, but also helped to provide rationalization for the mechanism of the remote feedback regulation of ATCase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207