Effect of incorporation of microstructured carbonized cellulose on surface and mechanical properties of epoxy composites
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In this study, we reported the use of cellulose derived microstructured biochars for the production of reinforced plastics. Cellulose nanocrystals and wasted cotton fibers were used as cellulose template structures and converted into carbonaceous materials under pyrolytic conditions. Biochars particles were produced with the shape of deformed spheres or rods and dispersed into an epoxy matrix with a loading ranging from 1 wt % to 10 wt %. Biochar‐based composites showed remarkably elongation properties of up to 8.2% using 2 wt % of carbonized cellulose nanocrystals and a very low friction coefficient of 0.22 using 10 wt % of carbonized cotton fibers. © 2020 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2019 , 137 , 48896. HIGHLIGHTS Carbon spheres and carbon rods were produced through pyrolytic conversion of cellulose nanocrystals and wasted cotton fibers. Mechanical properties of carbon spheres and carbon rods epoxy composites were studied showing the differences induced by the particle shapes. An ultimate tensile strength improvement of 57% was reached using 5 wt % of carbonized cellulose nanocrystals. A maximum elongation improvement of 100% was reached using 2 wt % of carbonized cellulose nanocrystals. A friction coefficient reduction of 61% was reached using 10 wt % of carbonized cotton fibers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».