Possibility of SADC Monetary Union: Testing for Coordination of Fiscal and Monetary Policies
Notice bibliographique
Résumé
There is consensus that fiscal and monetary policies should be coordinated into a broader macroeconomic framework for sustainable monetary union.The Brexit scenario, and the debt problems of some European Union members has vindicated re-consideration of premises on which monetary unions are set-up.Southern African Development Community (SADC) had mooted the idea of a monetary union, despite the Rand Common Currency Area not being successful.However, there has been little literature on coordination of fiscal and monetary policies within and across SADC countries.The aim of this study is to examine whether the key macroeconomic policies are coordinated in order to create a spring-board for a sustainable monetary union.The study employed panel data analysis techniques on 14 SADC countries.The Pooled Mean Group (PGM) method was applied to constrain the long-run coefficients to be identical, but allow the short-run coefficients and error variance to differ across groups.The application of PGM technique allows the study to control for heterogeneity across countries and the time dependence that exist on most macroeconomic series.The empirical results show that there is fiscal and monetary policies coordination amongst some SADC countries.However, cross-country differences on key macroeconomic fundamentals such debts, fiscal balances and money supply may hinder the formation of a monetary union and obstruct the economic survival initiatives for trade amongst member states.The paper concludes monetary union may naturally become necessary to facilitate cooperation and trade amongst countries once there exists shared goals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,068 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».