MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997929182 · doi:10.3390/medicines7010001

Comorbidities in Mycosis Fungoides and Racial Differences in Co-Existent Lymphomatoid Papulosis: A Cross-Sectional Study of 580 Patients in an Urban Tertiary Care Center

2019· article· en· W2997929182 sur OpenAlexaff
Subuhi Kaul, Micah Belzberg, John-Douglas Matthew Hughes, Varun Mahadevan, Raveena Khanna, Pegah R. Bakhshi, Michael Hong, Kyle A. Williams, Annie L. Grossberg, Shawn G. Kwatra, Ronald J. Sweren

Notice bibliographique

RevueMedicines · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous lymphoproliferative disorders research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMycosis fungoidesLymphomatoid papulosisTertiary careDermatologyMedicineCenter (category theory)Cross-sectional studyInternal medicinePathologyLymphomaChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mycosis fungoides (MF) is a cutaneous T-cell lymphoma. Previous reports have suggested MF is associated with inflammatory conditions such as psoriasis, increased cardiovascular risk factors as well as secondary neoplasms. Methods: A cross-sectional study of MF patients seen from 2013 to 2019 was performed. Comorbidities were selected based on the 2015 Medicare report highlighting the most common chronic medical illnesses in the United States. Lifetime comorbidity occurrence in patients with MF were compared with that in patients with atopic dermatitis, psoriasis and patients without MF. Additional analyses were performed with patients sub-stratified by race. Results: Compared to control groups, MF was strongly associated with lymphomatoid papulosis and Hodgkin’s disease, but not significantly associated with lung, breast or colon cancer. Interestingly, the association with lymphomatoid papulosis was observed in Caucasians (CI 1062-4338; p < 0.001) and not African Americans (p = 0.9). Patients with MF had a greater association with congestive heart failure, hypertension (HT) and hyperlipidemia (HLD) compared with the general population. However, they were significantly less likely to have HT and HLD when compared with psoriasis patients (HT CI: 0.6–0.9; p < 0.001, and HLD CI: 0.05–0.07; p < 0.001). MF patients were also significantly less likely to have concomitant vitamin D deficiency compared with atopic dermatitis (AD) and psoriasis (p < 0.001). Conclusions: Our results suggest that the association of MF with lymphomatoid papulosis varies by race. Compared to the general population, hypertension and hyperlipidemia were positively associated with MF, however, these were significantly less likely on comparison to psoriasis. Unlike previously described, vitamin D deficiency was found to be significantly less in patients with MF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicinesMême sujetCutaneous lymphoproliferative disorders researchTravaux en français237 207