MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997931629

Countering the porcelain dream: key findings from an evaluation of the global nitrogen cycle, a fundamental characterization of fresh faeces, and a campus composting toilet

2019· dissertation· en· W2997931629 sur OpenAlexfundno aff
Claire Remington

Notice bibliographique

RevueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Reuse
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMitacsStrong
Mots-clésToiletFecesDreamKey (lock)EngineeringEnvironmental scienceWaste managementBiologyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When we consider global sanitation from within the framework of sustainable development, we are both failing to meet the needs of the present and are jeopardizing the capacity of future generations to do so. The primary function of sanitation and waste treatment is the protection of public health, but it is urgent that we also consider the long-term sustainability of sanitation and waste treatment systems. Our choice of sanitation and waste treatment systems is intimately connected to the greatest equity and sustainability challenges of our time, and we need something better than the Porcelain Dream (i.e. flush toilets, sewerage, and centralized conventional wastewater treatment). This thesis explores the design of sustainable sanitation systems from three different but complementary perspectives:
\n1.\tIn a material flow analysis (MFA), I evaluate the positive impact of ecological sanitation (or the reuse of nutrients in excreta for agriculture) as an intervention to mitigate nitrogen pollution and improve stewardship of the global nitrogen cycle. I find that ecological sanitation can substitute 51% of nitrogenous fertilizer use, reduce discharge of nitrogen to waterways by 71%, decrease nitrous oxide (N2O) emissions by 34%, and improve the circularity of the agricultural-sanitation nitrogen cycle by 22%.
\n2.\tThrough environmental engineering research, I derive fundamental drying characteristics of fresh faeces to support the development of ecological and sustainable sanitation. Based on this characterization, I propose the use of the Guggenheim, Anderson, and de Boer (GAB) model for predicting the relationship between water activity (aw) and equilibrium moisture content, calculating the heat of sorption, and estimating the corresponding energy requirements for drying of fresh faeces. Given an anticipated range of initial moisture contents of 63 to 86%, I estimate an energy requirement of 0.05 to 0.4 kJ/mol to inactivate pathogens in fresh faeces.
\n3.\tVia an evaluation of the composting toilet project at the University of Victoria (UVic), I explore factors critical to promoting a paradigm shift from the conventional to more ecological and sustainable systems. I identify the following as factors that facilitated implementation in the Exploration and Adoption/Preparation phases: supportive and self-reinforcing research and outcomes, favorable adopter characteristics, and the technology’s beneficial features.
\nThe overall objective of the research is to communicate that the design of sustainable sanitation systems is urgent, with implications both locally and globally, and to provide information to support a shift towards more sustainable sanitation systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria)Même sujetWastewater Treatment and ReuseTravaux en français237 207