Reuse of voucher specimens provides insights into the genomic associations and taxonomic value of wing colour and genitalic differences in a pest group (Lepidoptera: Tortricidae: <i>Choristoneura</i> )
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Subtle morphological differences can be essential to diagnosing closely related species, and an understanding of the genetic basis of these characters can contribute to understanding their divergences. We used voucher specimens from previous genetic analyses of population structure to subsequently analyse genome‐wide associations linking morphology to genetic variation in spruce budworms, a group of economically important and morphologically similar forest pests. In particular, we assessed the taxonomic value and genetic architecture of two morphological traits (wing pattern and genitalic spicule abundance) that have been reported to differ among spruce budworm species. Our results suggest that phallic spicule number has greater taxonomic utility than wing pattern for distinguishing Choristoneura fumiferana (Clemens) from Choristoneura occidentalis occidentalis Freeman and Choristoneura occidentalis biennis Freeman. However, there was considerable overlap among taxa for all phenotypic characters analysed. In a genome‐wide association study, wing pattern variation was significantly associated with four single nucleotide polymorphism (SNP) loci, including two adjacent SNPs. One SNP was flanked by sequence resembling RNA‐directed DNA polymerase from mobile element jockey‐like . This locus is a promising candidate for the study of wing pattern development in spruce budworms, as jockey‐like transposable elements and polymerases have documented roles in wing spot production in other Lepidoptera. Our study links classical taxonomic characters and genomic data to provide insights into the potential genetic architecture of species differences. It also demonstrates previously untapped morphological and taxonomic value in voucher specimens from earlier molecular genetic analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle