MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997956189 · doi:10.1038/s41467-019-13861-4

Symmetry-protected hierarchy of anomalous multipole topological band gaps in nonsymmorphic metacrystals

2020· article· en· W2997956189 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoGovernment of Jiangsu ProvinceNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTopology (electrical circuits)Topological orderSymmetry protected topological orderTopological quantum numberTopological degeneracyTopological entropy in physicsQuantum phasesSymmetry (geometry)Hierarchy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Symmetry and topology are two fundamental aspects of many quantum states of matter. Recently new topological materials, higher-order topological insulators, were discovered, featuring bulk–edge–corner correspondence that goes beyond the conventional topological paradigms. Here we discover experimentally that the nonsymmorphic p 4 g acoustic metacrystals host a symmetry-protected hierarchy of topological multipoles: the lowest band gap has a quantized Wannier dipole and can mimic the quantum spin Hall effect, whereas the second band gap exhibits quadrupole topology with anomalous Wannier bands. Such a topological hierarchy allows us to observe experimentally distinct, multiplexed topological phenomena and to reveal a topological transition triggered by the geometry transition from the p 4 g group to the C 4 v group, which demonstrates elegantly the fundamental interplay between symmetry and topology. Our study demonstrates that classical systems with controllable geometry can serve as powerful simulators for the discovery of novel topological states of matter and their phase transitions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,477
Score d'incertitude au seuil0,687

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207