Isolated colonic neurofibroma in the setting of Lynch syndrome: A case report and review of literature
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Gastrointestinal neurofibromas are commonly found in patients diagnosed with neurofibromatosis type 1. However, isolated gastrointestinal neurofibromas are a rare entity and only fourteen cases of isolated colorectal neurofibromas have been documented in literature. Isolated gastrointestinal neurofibromas have not been associated with Lynch syndrome (LS). Patients with LS are at an increased risk of colorectal cancer, and are recommended to undergo screening colonoscopy. CASE SUMMARY: A 33-year-old healthy female with a family history of LS was found to have unresectable polyp in the ascending colon on screening colonoscopy suspicious for malignancy. The patient was asymptomatic and had no stigmata of neurofibromatosis. A staging workup for colorectal cancer revealed no evidence of metastatic disease. A discussion with the patient resulted in the decision to undergo a segmental resection with ongoing surveillance. The patient underwent a laparoscopic right hemicolectomy. Histopathology was consistent with a gastrointestinal neurofibroma. Post-operatively, the patient recovered well. She will not require further treatment with regards to her colonic neurofibroma, but will continue to follow-up for ongoing surveillance of her LS. CONCLUSION: We present the first case of an isolated colonic neurofibroma in a patient with LS. This case explores considerations for the management of isolated gastrointestinal neurofibromas given the lack of guidelines in literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».