A composite stellite alloy hardfacing with improved laser cladding behavior and wear resistance
Notice bibliographique
Résumé
To solve the existing wear and corrosion problems in power generation industry, this research investigates the wear and corrosion behavior of Stellite alloys in NaOH solution, which simulates the amine media in the feedwater service of power generation plants. The Stellite alloys under this study include Stellite 6 and a composite Stellite alloy. The composite Stellite alloy hardfacing, which consists of 70% Stellite 3 and 30% Stellite 21, is created via laser cladding for control valve seat sealing surfaces, aiming at enhancing hardness and wear resistance, compared with Stellite 6 hardfacing, and improving cracking in laser cladding process, compared with Stellite 3. The composite Stellite alloy hardfacing is made on 316 stainless steel substrate and it does not show any cracking. The microstructure of the hardfacing is analyzed using SEM, EDS and XRD. The hardness, dry sliding wear resistance and cavitation-erosion resistance in NaOH solution are evaluated. Stellite 6 hardfacing is prepared with the same laser process parameters and is also analyzed and tested under the same conditions with the composite Stellite alloy hardfacing for comparison. The experimental results and real industrial test demonstrate superior performance of the composite Stellite alloy hardfacing to Stellite 6 hardfacing for control valve seat sealing application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».