Tratamento de comunicação bucoantral com utilização de retalho e bola de Bichat: relato de caso clínico
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: A comunicação bucoantral tem como principais causas etiológicas os processos patológicos, traumatismos e cirurgias. Sendo comum sua ocorrência durante exodontias de elementos dentários superiores posteriores devido ao íntimo contato dos ápices radiculares com o assoalho do seio maxilar. Objetivo: Realizar um relato de caso de um paciente com comunicação bucoantral tratado com o uso da técnica da bola adiposa de Bichat. Caso Clínico: Paciente do sexo feminino, com 51 anos de idade, apresentando comunicação bucoantral há 6 anos após exodontia do elemento dental 16. Realizado fechamento da comunicação bucoantral sob anestesia local com tracionamento e sutura da bola de Bichat sobre a falha óssea. Após 01 ano de proservação, observamos a ausência de comunicação bucoantral, bem como da sintomatologia, resultando no sucesso do tratamento. Conclusão: Conclui-se que a utilização do retalho pediculado do corpo adiposo bucal é uma alternativa útil para o fechamento e tratamento de comunicações buco sinusais, sendo que o deslizamento da bola de Bichat é um método seguro para fechamento de tais comunicações e que esta é uma técnica de simples execução, com poucas complicações e limitações.Descritores: Seio Maxilar; Sinusite Maxilar; Fistula Bucoantral.ReferênciasZartida AIG, Lugo RR. Reconstruction of anterior palatal fistula with anterior-based lingual flap: case report. Rev Odontol Mex. 2016;20(1):550-62.Mohan S, Kankariya H, Harjani B. The use of the buccal fat pad for reconstruction of oral defects, review of the literature and report of cases. J Maxillofac Oral Surg. 2012;11(2):128-31.Yang S, Jee YJ, Ryu DM. Reconstruction of large oroantral defects using a pedicled buccal fat pad. Maxillofac Plast Reconstr Surg. 2018;40(1):7.Sahoo NK, Desai AP, Roi ID, Kulkarni V. Oro-Nasal Communication. J Craniofac Surg. 2016;27(6);1.Manuel S, Surej K, Nair PR. The versatility in the use of buccal fat pad in the closure of oro-antral fistulas. J Maxillofac Oral Surg. 2015;14(2);374-77.Kim MK, Han W, Kim SG. The use of the buiccal fat pad flap for oral reconstruction. Maxillaofac plast reconstr Surg. 2017;39(1):5.Daif ET. Long-term effectiveness of the pedicled buccal fat pad in the closure of a large oroantral fistula. J Oral Maxillofac Surg. 2016;74(9):1718-22.Melville JC, Tursun R, Shum JW, Young S, Hanna IA, Marx RE. A technique for the treatment of oral-antral fistulas resulting from medication-related osteonecrosis of the maxilla. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2016;122(3):287-91.Nezafati S, Vafail A, Ghojazadeh M. Comparison of pedicled buccal fat pad flap with buccal flap for closure of oro-antral communication. Int J Oral Maxillofac Surg. 2012;41;624-28.Grobe A, Eichhorn W, Hanken H, Precht C, Schmelzle R, Heiland M et al. The use of buccal fat pad (BFP) as a pedicled graft in cleft palate surgery. Int J Oral Maxillofac Surg. 2011;40(7):685-89.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».