MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998027375 · doi:10.1121/1.5139886

A passive damping device for suppressing acoustic pressure pulsations: The infinity tube

2019· article· en· W2998027375 sur OpenAlexafffund
Thomas Lato, Atef Mohany, Marwan Hassan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Phenomena Research
Établissements canadiensUniversity of GuelphOntario Tech University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCANDU Owners Group
Mots-clésPipingAcousticsAcoustic resonanceParametric statisticsTube (container)Resonance (particle physics)AttenuationSound pressureMaterials sciencePhase (matter)Computer sciencePhysicsMechanical engineeringOpticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acoustic pressure pulsations in piping systems can cause detrimental damage and failure of industrial components. Both the acoustic resonance and the traveling wave phenomena are of concern for industrial piping systems and there is a need to study passive damping devices and their implementation into these systems. However, there is a challenge associated with manufacturing and installation of such devices as they may be cumbersome. Therefore, the infinity tube (IT) damping device has been presented here to provide a simplified device geometry which can be easily manufactured and implemented into piping systems. A theoretical equation for the transmission loss spectra of the IT device and the frequencies of resonance have been derived as a tool for designers. Additionally, the experimental investigation has shown a considerable increase in acoustic attenuation in comparison to the conventional Herschel-Quincke device due to the significantly shorter length which the IT device can be constructed from. Acoustic pressure and phase angle measurements have elucidated that the fundamental acoustic mode of an open-open pipe can be formed within the IT device. Moreover, a parametric study is presented which has clarified practical considerations required for implementation of the IT device into piping systems for suppressing pressure pulsation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil0,452

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetAcoustic Wave Phenomena ResearchTravaux en français237 207