Notice bibliographique
Résumé
Previous literature, although helpful in demonstrating the insidious nature and effects of Islamophobia on Muslims, does not underscore the varying forms and intensities of Islamophobia that a diverse range of Muslims in the West face and the powerful ways in which race and socio-economic class factor into their experiences, coping mechanisms, and stigma responses. This dissertation contributes to the literature on Muslims in The West in three ways: (1) offering a qualitative approach to understanding the ways in which Islamophobia is perpetuated through media discourse and coinciding political legislation, and is experienced differently by a diverse range of Muslims in Canada, (2) adding the concepts of spiritual marginalization, spiritual homelessness, and social status optimization to the analytic vocabulary on integration and articulating their relationship with identity, and (3) making a connection between race and social class and the response to Islamophobia and articulating their relationship with human agency. In chapter one, I provide an in-depth literature review on Islamophobia in the West. In chapter two, I present the results of a discourse analysis study that highlights the structural dimensions of Islamophobia through media representations and framing of incidences involving Muslim vs. non-Muslim perpetrators of violence. In chapter three, I present the results of a study that showcases group level experiences of racism amongst a relatively powerless group of Muslim refugee youth in Hamilton Ontario and St. John’s Newfoundland and Labrador. In chapter four, I provide a contrasting response to stigma by reporting on the experiences and mobilization of a socioeconomically privileged group of first, second and third generation Muslims in Edmonton. Finally, I summarize the conceptual findings of each paper, review and discuss the general theoretical and conceptual contributions of the dissertation to existing literature, and provide suggestions on future directions for studying Islamophobia and Muslim integration in The West.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,041 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».