A Convective Dredge-up Model as the Origin of Hydrogen in DBA White Dwarfs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We revisit the problem of the formation of DB white dwarfs, as well as the origin of hydrogen in DBA stars, using a new set of envelope model calculations with stratified and mixed hydrogen/helium compositions. We first describe an approximate model to simulate the so-called convective dilution process, where a thin, superficial hydrogen radiative layer is gradually eroded by the underlying and more massive convective helium envelope, thus transforming a DA white dwarf into a DB star. We show that this convective dilution process is able to account for the large increase in the number of DB white dwarfs below T eff ∼ 20,000 K, but that the residual hydrogen abundances expected from this process are still orders of magnitude lower than those observed in DBA white dwarfs. Scenarios involving the accretion of hydrogen from the interstellar medium or other external bodies have often been invoked to explain these overabundances of hydrogen. In this paper, we describe a new paradigm where hydrogen, initially diluted within the thick stellar envelope, is still present and slowly diffuses upward in the deeper layers of a T eff ∼ 20,000 K white dwarf. When the convective dilution process occurs, the bottom of the mixed H/He convection zone sinks deep into the star, resulting in large amounts of hydrogen being dredged up to the stellar surface, a phenomenon similar to that invoked in the context of DQ white dwarfs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».