Farnesoid X receptor activation induces the degradation of hepatotoxic 1‐deoxysphingolipids in non‐alcoholic fatty liver disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & AIMS: Patients with non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) exhibit higher levels of plasma 1-deoxysphingolipids than healthy individuals. The aim of this study was to investigate the role of farnesoid X receptor (FXR) in 1-deoxysphingolipid de novo synthesis and degradation. METHODS: Mice were fed with a high-fat diet (HFD) to induce obesity and NAFLD, and then treated with the FXR ligand obeticholic acid (OCA). Histology and gene expression analysis were performed on liver tissue. Sphingolipid patterns from NAFLD patients and mouse models were assessed by liquid chromatography-mass spectrometry. The molecular mechanism underlying the effect of FXR activation on sphingolipid metabolism was studied in Huh7 cells and primary cultured hepatocytes, as well as in a 1-deoxysphinganine-treated mouse model. RESULTS: 1-deoxysphingolipids were increased in both NAFLD patients and mouse models. FXR activation by OCA protected the liver against oxidative stress, apoptosis, and reduced 1-deoxysphingolipid levels, both in a HFD-induced mouse model of obesity and in 1-deoxysphinganine-treated mice. In vitro, FXR activation lowered intracellular 1-deoxysphingolipid levels by inducing Cyp4f-mediated degradation, but not by inhibiting de novo synthesis, thereby protecting hepatocytes against doxSA-induced cytotoxicity, mitochondrial damage, and apoptosis. Overexpression of Cyp4f13 in cells was sufficient to ameliorate doxSA-induced cytotoxicity. Treatment with the Cyp4f pan-inhibitor HET0016 or FXR knock-down fully abolished the protective effect of OCA, indicating that OCA-mediated 1-deoxysphingolipid degradation is FXR and Cyp4f dependent. CONCLUSIONS: Our study identifies FXR-Cyp4f as a novel regulatory pathway for 1-deoxysphingolipid metabolism. FXR activation represents a promising therapeutic strategy for patients with metabolic syndrome and NAFLD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».