Major QTLs for seedling traits in barley using a DArT-based linkage map
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Seed vigor is considered as the most critical stage for barley production, and cultivar with high early seedling vigour (ESV) allow plants to form a canopy more quickly. In this study, the QTLs of seedling vigour related-traits were investigated using 185 RILs derived from Xena and H94061120 using DArT approach. In total, 46 significant QTLs for ESV related-traits were detected. The total map length was 1075.1 cM with an average adjacent-marker distance of 3.28 cM. Fourteen QTLs for BY were found on all chromosomes, two of them co-located with QTLs on 1H for GY. The related-traits; LL1, LL2, LA1 and LDW1 had high heritability (>60%). Meanwhile, a significant correlation was observed between GY and BY, which provide the clear image of these traits in the selection process. Our results demonstrate that a pleiotropic QTL related to SLA2, BY, and GY was linked to to the DArT markers bPb-9280 and bPb-9108 on 1H, which could be used to significantly improve the seed vigor by marker-assisted selection and possible future map-based cloning of the gene of intrest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».