MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998066234 · doi:10.4103/ijri.ijri_344_19

Hyperglycemia-induced seizures - Understanding the clinico- radiological association

2019· article· en· W2998066234 sur OpenAlexaff
Shivaprakash B. Hiremath, Amol Gautam, Prince John George, Agnes J. Thomas, Reji Thomas, Geena Benjamin

Notice bibliographique

RevueIndian journal of radiology and imaging - new series/Indian journal of radiology and imaging/Indian Journal of Radiology & Imaging · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological and metabolic disorders
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMagnetic resonance imagingHyperintensityEtiologyPathophysiologyIntensity (physics)Retrospective cohort studyRadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To highlight the typical magnetic resonance imaging (MRI) findings in hyperglycemia-induced seizures and compare the results with similar previous studies with a brief mention of pathophysiological mechanisms. MATERIALS AND METHODS: This retrospective study included medical and imaging records of six consecutive patients with hyperglycemia-induced seizures. The data analysis included a clinical presentation and biochemical parameters at admission. The MRI sequences were evaluated for region involved, presence of subcortical T2 hypo-intensity, cortical hyper-intensity, and restricted diffusion. Similar previous studies from the National Library of Medicine (NLM) were analyzed and compared with our study. RESULTS: Twenty-four patients were included from four studies in previous literature for comparison. In our study, on imaging, posterior cerebral region was predominantly involved, with parietal involvement in 83.3%, followed by occipital, frontal, and temporal involvement in 33.3% patients compared with occipital in 58.3%, parietal in 45.8%, and frontal and temporal in 16.6% of patients in previous literature. The subcortical T2 hypo-intensity was present in 83.3% of the patients, cortical hyper-intensity in all patients, and restricted diffusion in 66.6% of the patients in our study compared with subcortical T2 hypo-intensity in 95.8% of the patients, cortical hyper-intensity in 62.5%, and restricted diffusion in 58.3% of the patients in previous literature. CONCLUSION: Although many etiologies present with subcortical T2 hypointensity, cortical hyperintensity, restricted diffusion, and postcontrast enhancement on MRI, the clinical setting of seizures in a patient with uncontrolled hyperglycemia, hyperosmolar state, and absence of ketones should suggest hyperglycemia-induced seizures to avoid misdiagnosis, unnecessary invasive investigations, and initiate timely management. ADVANCES IN KNOWLEDGE: Our study highlights the presence of posterior predominant subcortical T2, fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR), and susceptibility-weighted angiography (SWAN) hypointensity; cortical hyperintensity; and restricted diffusion in hyperglycemia-induced seizures. The presence of T2 and SWAN hypointensity could support the hypothesis of possible deposition of free radicals and iron in the subcortical white matter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian journal of radiology and imaging - new series/Indian journal of radiology and imaging/Indian Journal of Radiology & ImagingMême sujetNeurological and metabolic disordersTravaux en français237 207