The isotope hydrology of the Muskoka River Watershed, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stable isotope tracers of δ18O and δ2H are increasingly being applied in the study of water cycling in regional‐scale watersheds in which human activities, like river regulation, are important influences. In 2015, δ18O and δ2H were integrated into a water quality survey in the Muskoka River Watershed with the aim to provide new regional‐scale characterization of isotope hydrology in the 5,100‐km2 watershed located on the Canadian Shield in central Ontario, Canada. The forest dominated region includes ~78,000 ha of lakes, 42 water control structures, and 11 generating stations, categorized as “run of river.” Within the watershed, stable isotope tracers have long been integrated into hydrologic process studies of both headwater catchments and lakes. Here, monthly surveys of δ18O and δ2H in river flow were conducted in the watershed between April 2015 and November 2016 (173 surface water samples from 10 river stations). Temporal patterns of stable isotopes in river water reflect seasonal influences of snowmelt and summer‐time evaporative fractionation. Spatial patterns, including differences observed during extreme flood levels experienced in the spring of 2016, reflect variation in source contributions to river flow (e.g., snowmelt or groundwater versus evaporatively enriched lake storage), suggesting more local influences (e.g., glacial outwash deposits). Evidence of combined influences of source mixing and evaporative fractionation could, in future, support application of tracer‐enabled hydrological modelling, estimation of mean transit times and, as such, contribute to studies of water quality and water resources in the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».