MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998077039 · doi:10.1109/access.2019.2960172

Ieee Access Special Section Editorial: Cloud and Big Data-Based Next-Generation Cognitive Radio Networks

2019· article· en· W2998077039 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAge of Information Optimization
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNanjing Institute of TechnologyUniversity of North Carolina at CharlotteJyväskylän Yliopisto
Mots-clésCognitive radioComputer scienceCloud computingInterference (communication)Spectrum managementBig dataComputer networkDistributed computingWirelessTelecommunicationsChannel (broadcasting)Operating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In cognitive radio networks (CRN), secondary users (SUs) are required to detect the presence of the licensed users, known as primary users (PUs), and to find spectrum holes for opportunistic spectrum access without causing harmful interference to PUs. However, due to complicated data processing, non-real-time information exchange and limited memory, SUs often suffer from imperfect sensing and unreliable spectrum access. Cloud computing can solve this problem by allowing the data to be stored and processed in a shared environment. Furthermore, the information from a massive number of SUs allows for more comprehensive information exchanges to assist the resource allocation and interference management at the cloud center while relieving the stringent capacity demands in fronthaul links. Moreover, spectrum resources should be made available to more users, especially when the spectrum is underutilized but occupies a large band. Hence, cloud-based CRN can generate massive sensing samples that will benefit the applications of big data algorithms. The approaches to spectrum sensing and spectrum management can be greatly improved with decision-making capabilities of spectral big data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0030,011
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle