ALL-UKRAINIAN CONFERENCE ON THE 100th ANNIVERSARY OF THE FOUNDER OF THE DEPARTMENT OF SOIL SCIENCE AND GEOGRAPHY OF SOILS OF THE ODESA UNIVERSITY OF PROFESSOR IVAN GOGOLEV
Notice bibliographique
Résumé
Information is provided on the All-Ukrainian Scientific Conference, held at the Geological and Geographical Faculty of Odessa II Mechnikov National University, dedicated to the 100th anniversary of the founder of the Department of Soil Science and Soil Geography, Doctor of Agricultural Sciences, and outstanding scientist and practitioner in soil science, geography and melioration of soils, Professor Ivan Nikolaevich Gogolev. To commemorate this date and the contr ibution of Ivan Mykolayovych to the development of national soil - geography science and practice, was held the All-Ukrainian Scientif ic Conference "Soil and Geography Science and Practice - Traditions and Present" on September 12-13, 2019. The conference was attended by more than 80 participants-rep- resentatives of scientific institutions and educational institutions from Canada, the Russian Federation, Moldova, regions of Ukraine. The conference consisted of plenary and sectional meetings. About 50 papers were included in the conference program, which considered theoretical and applied problems of soil science, genesis, chemical composition and soil properties of regions of Ukraine and neighboring Moldova, protection of the soil cover of the Chernozem zone, evaluation of their current status, resear ch of scientific school.. The conference materials were published in the compilation “Soil and geographical science and practice - traditions and the present”.The life of Pr ofessor Ivan Gogolev's, becoming him as a scientist, teacher is very instructive. Student-excellent of agricultural academy, volunteer at the front in the Second World War, senior laboratory assistant, assistant professor, professor, head of the department, outstanding soil scientist and geographer, leading specialist in the field of reclamation soil science.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».