MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998119978 · doi:10.1186/s13229-019-0291-3

Neuropsychiatric decompensation in adolescents and adults with Phelan-McDermid syndrome: a systematic review of the literature

2019· review· en· W2998119978 sur OpenAlexfundno aff
Alexander Kolevzon, Elsa Delaby, Elizabeth Berry‐Kravis, Joseph D. Buxbaum, Catalina Betancur

Notice bibliographique

RevueMolecular Autism · 2019
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeZynerba PharmaceuticalsMallinckrodt PharmaceuticalsUltragenyx PharmaceuticalBeatrice and Samuel A. Seaver FoundationRush University
Mots-clésMedicinePsychiatryIntellectual disabilityAutism spectrum disorderDecompensationCatatoniaPediatricsPsychosisBipolar disorderHaploinsufficiencyAutismSchizophrenia (object-oriented programming)PsychologyMoodInternal medicineGeneticsPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Phelan-McDermid syndrome (PMS) is caused by haploinsufficiency of theSHANK3gene on chromosome 22q13.33 and is characterized by intellectual disability, hypotonia, severe speech impairments, and autism spectrum disorder. Emerging evidence indicates that there are changes over time in the phenotype observed in individuals with PMS, including severe neuropsychiatric symptoms and loss of skills occurring in adolescence and adulthood. To gain further insight into these phenomena and to better understand the long-term course of the disorder, we conducted a systematic literature review and identified 56 PMS cases showing signs of behavioral and neurologic decompensation in adolescence or adulthood (30 females, 25 males, 1 gender unknown). Clinical presentations included features of bipolar disorder, catatonia, psychosis, and loss of skills, occurring at a mean age of 20 years. There were no apparent sex differences in the rates of these disorders except for catatonia, which appeared to be more frequent in females (13 females, 3 males). Reports of individuals with point mutations inSHANK3exhibiting neuropsychiatric decompensation and loss of skills demonstrate that loss of one copy ofSHANK3is sufficient to cause these manifestations. In the majority of cases, no apparent cause could be identified; in others, symptoms appeared after acute events, such as infections, prolonged or particularly intense seizures, or changes in the individual’s environment. Several individuals had a progressive neurological deterioration, including one with juvenile onset metachromatic leukodystrophy, a severe demyelinating disorder caused by recessive mutations in theARSAgene in 22q13.33. These reports provide insights into treatment options that have proven helpful in some cases, and are reviewed herein. Our survey highlights how little is currently known about neuropsychiatric presentations and loss of skills in PMS and underscores the importance of studying the natural history in individuals with PMS, including both cross-sectional and long-term longitudinal analyses. Clearer delineation of these neuropsychiatric symptoms will contribute to their recognition and prompt management and will also help uncover the underlying biological mechanisms, potentially leading to improved interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0120,011
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular AutismMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207