MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998131925 · doi:10.35691/jbm.8102.0097

CHECKLIST OF ZOOPLANKTONS IN DIFFERENT RIVERS OF BAJWAT AREA

2018· article· en· W2998131925 sur OpenAlexaff
Zahid Bhatti, Muhammad Asif Gondal, Asad Ghufran, Andleeb Batool

Notice bibliographique

RevueJournal of Bioresource Management · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Pollution Assessment
Établissements canadiensNutrasource
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChecklistEnvironmental scienceForestryGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zooplanktons are important fish and waterfowl food.Limnological studies of Marala Wetlands, a complex created by three rivers, i.e., Jammu Tawi, Chenab and Manawar Tawi, entering Bajwat area located 25 km from North of Sialkot city from state of Jammu and Kashmir, were carried out between October, 2000 to September 2001.This survey was carried out to create a checklist of zooplanktons existing in the study site which would help in future studies relating to aquatic biodiversity and ecological studies of wetlands.A minimum of 25 species of zooplanktons were present in the wetland area, which can be included into 4 major animal groups.Amoeba, Paramecium, Opalina and Euglena were the dominant species.Crustaceans were represented by Daphnia, Moina, Cyclops.Insects observed at river Jammu included mosquito larvae, water spider and dragonflies of unidentified species.The Maximum number of zooplanktons were recorded in March, April, May & then in September and October as observed throughout study period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bioresource ManagementMême sujetWater Quality and Pollution AssessmentTravaux en français237 207